p1*[岡村郁生(おかむら　いくお)]ジャッジメント - 東京操体フォーラム　実行委員ブログ

　学ぶことは、”面白い”ここに大きなヒントがありそうだ。。。

一般的ではないが、検証された結果は実際にあり、可能性としても
充分ながら、一般的になり得ない事実は山ほどある。

　私の場合も、面白いことが前提となり、学び続けるモチベーショ
ンも維持できているのであって、学修を続けるほどに「操体」は、
その第一級レベルの驚きと感激を導いてもらえる。

＜自然の営みとしては・・驚いたその①＞

　頸椎損傷について。
　人が歩くことは、脊髄レベルでの学習効果によるものでもあり、
頸椎を損傷している場合でも、その後適切な訓練を受けていれば、
歩行機能も回復を見込める・・・・。

　この結果から原因を考え、自分自身が納得できるように努めた。
人がどうのこうのではない、私自身が”感覚的に”納得できるなら
それでいいのだから。

　「LIFE　IS・・・」ある歌手のPVで”頸椎損傷”を負った方が立
ち上がっていて驚いたのだが、その後、”損傷から十年以上かけて、
杖さえ使わずに歩く姿を・・・実現していた。
　これは、明らかに驚き、感動して勇気付けられることだ。

それにも関わらず、私を含め医学の勉強では上位の脊髄損傷のあっ
た場合、未だに歩行などあり得ないと、教えられて覚えてしまう。

　ある医師の方は語っていた。
、最先端の論文を３〜５程度読み進め理解できてこそ、エビデンス
からバイアスを抜いた信憑性の高い医学も理解していける・・と。

　然り。確かに。
　バイアスをかけてしまいがちな私にとって、大切にしたい言葉だ。
　ウソかホントか、やってみることを忘れず、その工夫を重ねたい。

　・・・少し脱線した話を元に戻そう。

　否定されてしまうなら・・・・。
「もし」「それならば」「そう来るならば」という、”if・then”的
な展開を、見込むことは出来なくなる。

　間違ってしまうのが人間だから、始めから否定してしまうもある。
　ただ、適切な指導を受けたら、”素直に”受け取ってみる。
　考え方を否定せず、行動を徹底すればいい。
　ウソかホントかやってみればわかるのだから。

　そういえば、運動生理学をある程度習得している方なら、脳幹を残
し、腹部をぶら下げた犬が反射的に四肢をじたばたと動かす反射を見
たことがあるだろう。

　この反射は、何かを感じとろうとするシンプルな｛うごき｝では？
猫や犬においても、そして人間でも”脊髄”レベルで歩行コントロー
ル出来る可能性は、”感じとる”ことから始まっているじゃないか。

　人間においてそのような検証をされているデータはあるのだろうか？
ググってみると・・・あった！

「McGill大学のBarbeauの1989年に終了した試験的研究」では、脊髄損
傷のある10人の患者に、40％の体重まで支えるハーネス（支持）を使っ
て、トレッドミルの訓練を受けさせたのだ。

　驚くことにその結果は、トレッドミル（歩行機器）上や、地面におい
て、実験に参加した患者の体重やスピードなど、歩行スタート時に支え
なしで歩けたかどうかにもよるが、約一ヶ月半後に、かなりの歩行機能
の回復を認めている・・というの（他に肯定している研究もある）
　
　ここで大切なのは、「立つ」ということと「歩く」ということを明確
に識別して”訓練”しているかどうかであろう。
　「操体」を学び続けている同志には嬉しいことに、上位脳を介さず脊
髄を介して歩行運動を行うには、「感覚の学習」が必要不可欠である。

　・・・・なのだそうである。
　操体の学習から得た言葉で私自身が語るのならば・・・！！

そう、運動の分析も大切だ。
その、運動の分析を充実させているのは、紛れもなく”感覚の分析”。

そう、構造力学の検証による、身体の構造と機能を学び取ることは大切。
その、構造力学の検証によって、からだの運動と機能は学び続けること。