数ある治療法､手技療法の中でも､操体法は特殊なポジションにある｡人間の考えが変わろうが､この社会が変わろうが､絶対不変の自然法則というものが存在し､人はその法則に生かされている。その人は､その法則に生かされている｡そして､我々の生命現象は､快に従うものである｡生命現象は快に向かう､それが､イノチの正しい方向性である､という事実の元に成り立っているということだ｡橋本敬三医師の生き方､哲学までを含めたものを操体､と呼び､その中で臨床の部分を操体法､と呼んで区別している｡橋本先生ご自身も､明確に区別されていたという｡
｢私は､操体法をやっています｣という場合と､｢私は､操体を学んでいます｣という場合は､明らかにその意味が違うことを覚えておいてほしい。
★他の手技療法との違い・自力自療
操体が他の手技療法と違うところといえば､『自力自療』を明確に打ち出しているところである。他力療法でも名人達人はこれに気がついているのだろうが、多くはそうではないだろう。
一般に他力療法と呼ばれるものは､まず治療者と患者(施す側と受ける側)が存在する。双方とも最終的には､本人の自己治癒力を高めるものであるが､
他力療法には､
･治療者が､診断しなければならない
･治療者が､治療法､やり方の選択をしなければならない
･治療者が､治療行為､施術行為を行わなければならない
という義務がある｡つまり､治療者の手腕にかかってくるのである。
名人､達人たる所以である｡操体法においては､
･本人が診断する(感覚は本人にしかわからない｡その感覚をききわける)
･本人が治療者である(ききわけた､気持ちよさを味わう､という自己責任分担を果す)
というプロセスをとる｡
つまり､｢先生がやってくれる､治してくれる｣という治療行為の場で成り立っているのではない。
操体法は､感覚をききわけ､味わうという自己責任分担を患者(受け手)に課している｡
治りたい､良くなりたいという､自己の欲求(要求)があるのであれば､最小限の自己責任分担は果たすことである｡何故なら､己の生き方の中で病を造り出しているからなのである､自己の責任生活､そのものが健康のバロメーターなのだ。悪くしたのは自分自身にあるのですから､というスタンスをとる。また､健康傾斜の度合も個人差がある｡
間に合っている人は自分で日々のケアを行えばいい｡しかし､間に合っていない人には､プロの手助けが必要である｡
★いよいよ明日明後日で私の担当も終わりになるが、明日は昨年秋のフォーラムで配布した、「VisionS」から、『仙台道中記』を転載したいと思う。
★「VisionS」というのは「Vision of SOTAI」と「Vision」の複数形をあらわしている。ちなみに「ヴィジョン・エス」と読む。
何故かというと、今読み返しても結構可笑しいから。
フォーラムに参加した方は、登場人物の顔を思い浮かべながら読んでいただきたい（笑）
畠山裕美
